在希拉里·克林顿大讲互联网问题之际,美国驻各国大使馆纷纷举行“座谈会”讨论。但在黎巴嫩,美国使馆官员遭到了与会记者的炮轰。美国众议院刚刚通过一个法案,将把黎巴嫩Al—Manar电视台、巴勒斯坦Al—Aqsa电视台、叙利亚Al—Zawra电视列入恐怖主义支持名单,表示将“抵制所有助长反美情绪的中东地区电视台”。Al—Manar电视台说,美国向阿拉伯世界的舆论攻势中用得最多的就是民主和言论自由这两个口号。现在看来,民主和言论自由不过是美国又一个用来骗人的幌子而已。
英国艾塞克斯大学教授克里斯·马斯登在博客上说,美国国家安全委员会、《爱国者法案》和情报监控机构一方面在教训我们什么是“言论自由”,另一方面却在给它的盟友发放数字武器许可证。
英国Spiked网站编辑布伦丹·奥尼尔评论说,他一生都在维护言论自由,但他对西方指责中国的互联网管理充满愤怒,因为西方对中国的态度就像在其他问题上一样实行双重标准。结果“言论自由”变成了西方用来显示比东方优越的武器。
2009年9月,美国匹兹堡召开二十国集团领导人会议时,反资本主义抗议者使用Twitter和手机短信组织群众集会,与警方发生几次冲突。41岁的艾略特·麦迪逊随后被控通过网络帮助抗议者避免被追捕。警方在匹兹堡的汽车旅馆里抓到他后,又搜查了他的家,麦迪逊的律师什托拉尔还去法庭要求归还被警方拿走的物品。什托拉尔说,这是一起利用刑法惩罚持异议者、惩罚倾向支持异议者言论的残暴做法,也是他所见到的最独特的用刑法对待Twitter使用者的做法。
美国宾夕法尼亚州美国公民自由联盟负责人维克·瓦尔扎克说,如果同样的事情发生在伊朗或中国,就会被称为侵犯人权,但在美国,却被称为必要的预防犯罪举措。在他看来,这是真正的双重标准。
据伊朗迈赫尔通讯社报道,近日有5名美国参议员敦促美国务卿希拉里·克林顿拨出4500万美元专项资金,用于支持有关组织切断伊朗对互联网的限制。对此,伊朗议长阿里·拉里贾尼本月23日表示,美国此举为的是增加对伊朗负面消息的传播,以从内部改变伊朗。
美国国会2009年7月间通过了旨在“抵制伊朗政府封锁广播、电视和互联网信息”的“伊朗审查受害者”条款。伊朗政府认为,这一条款的实质是美国试图利用互联网散布信息,煽动伊朗民众内乱,从而对伊朗内政进行干涉。在此期间,美国之音、英国广播公司等媒体抛弃“新闻的客观性”,大量依据在Twitter、Facebook等论坛工具上散播的“并不可靠”消息,在经过“戏剧化”处理后,向世界进行报道。
伊朗媒体评论认为,美国所定义的网络自由,是与西方的所谓民主价值观等同的,美国一直以来为了把自己对网络自由的“独特解释”强加于人而煞费心思。
路透社报道说,Twitter在伊朗已成为抗议者重要的交流方式,在伊朗去年6月大选后也发挥了作用。为此,美国国务院甚至要求Twitter推迟其计划中的一次升级,以保证不切断它在伊朗的服务。美国政府的广播理事会,其下辖美国之音,正在伊朗和中国偷偷摸摸测试技术,允许这两国公民打破网络封锁。
《印度时报》网站23日刊登文章称,从最初起,全世界只有一家诞生于美国而风靡全球的搜索引擎,但是它只是基于英语,更关键的是,它是按照西方所谓开放标准在运营。