【美国《华尔街日报》网站7月18日文章】题：中国学历崇拜的危险
在许多国家，人们上哪所大学，拿到什么学位对就业前景和社会地位有重要影响。
在中国，学历长久以来就是决定许多人命运的最重要因素之一。在古代，中国官僚机构基本由科举考试的成功者组成。近代以来，高校尤其是顶级学府仍然是培育统治阶层的摇篮。
这就是近期微软(中国)前总裁、畅销书作者唐骏被指学历造假事件引起公众热议的背景。
唐骏从7月初开始陷入“学历门”丑闻。以批判学术欺诈著称的科普作家方舟子指责唐骏从美国获得博士学位的说法不实。
对于这件事的争论至今仍未停止，其中一个原因是西太平洋大学在2004年被美国政府问责局在一份报告中标为“文凭工厂”，根据报告，该校是一所不具资质的机构，缴费即可拿到学位、无需上课。
唐骏假学历问题显然在中国触到了痛处。
在中国，15到20年前，多数工作还是由政府分配的，而且是铁饭碗。一纸文凭差不多是政府分配工作时唯一的衡量标准。即便是现在，政府机构和国有企业对学士学位、硕士学位和博士学位拥有者仍然设定了不同的薪水档次，部分职位只限高学历的人担任。
耶鲁大学管理学院金融学敦授陈志武说：“这是一个供需问题。”他说，如果社会非常看重文凭，必定有人愿意为了满足这种需求承担风险。他说：“遗憾的是，有些人选择投机取巧，因为看到收益超过了风险。”
对人脉不广的人来说，从黑市上获得假文凭是轻而易举的事。据报道，2004年中央政府部门对全国67万名中层干部的调查发现，每40人中就有一人的教育资历存在问题，从假文凭到虚报学位不一而足。
西方高校的文凭即便价值不比国内文凭高，也是差不多的。20年前，只有极少数人有机会出国留学，那时西方大学的学位可以敲开许多用人单位的大门。
当然，假文凭或者虚报学历的现象不是中国独有的。
美国政府问责局2004年的报告显示，28名美国联邦政府高级雇员的学位来自文凭工厂或者其他不具资质的院校，据说实际人数可能更高。
另外一个不争的事实是，世界知名大学的学位在许多国家都有助于敲开用人单位的大门，美国44位总统中有8人曾就读于哈佛大学。根据猎头公司调查，2004年以前，入选标准普尔500种股票指数公司的首席执行官就读最多的院校中，哈佛大学独占鳌头。
