美国华府2所知名智库近日分别发表专文，强调在中国积极扩张南海与印度洋影响力时，美国不但不应该息事宁人，反而应该强化对两个海域的影响力，以成为区域国家的重要助力。
台湾中央社报道，外交关系协会（CFR）东南亚研究员格兰奇克（Joshua Kurlantzick）针对南海问题的专文指出，中国已经言明，南海系属核心国家利益，显然已经将南海主权争议拉高到与台湾、新疆、西藏同一层级。
在此同时，菲律宾、越南、马来西亚、汶莱等与中国竞逐南海归属的国家，已经逐渐从原本倾向双边谈判的态度，转变为倾向各方合力，以多边谈判的方式解决主权问题。
但东南亚国家协会（ASEAN）并没有解决领土争议的内部机制，因此相关国家私下表达的意向是，希望美国更积极参与南海事务，毕竟比起中国，美国至少能更公正地扮演中介角色。
在此前提下，格兰奇克认为，短期内，美国、中国、东协国家固然应该冷静事态，避免再使用情绪性发言，并以外交管道寻觅解决之道。
但长远而言，美国必须承诺不会轻言撤离南海，并与东南亚伙伴强化军事互动，以确保南海的自由通行权，并以多边协商方式解决南海主权争议。
传统基金会（The Heritage Foundation）亚洲研究中心研究员成斌（Dean Cheng）针对印度洋情势的专文则指出，中国正以“珍珠链战略”拓展在印度洋的影响力，其目的固然是为了确保石油运输路线，但同时也在制衡印度的崛起。
所谓的珍珠链战略，是与印度周边国家修好，自印度以西的巴基斯坦开始，经以南的马尔地夫、斯里兰卡，至以东部的孟加拉、缅甸，连成1条运输与战略的轴线。
成斌指出，对于美国而言，印度洋大概是距离本土最为遥远的1块海域，但正因为中国积极发展对印度洋的影响力，美国更不应该落于人后，必须持续增加在印度洋周边的能见度，毕竟一旦被排除在外，再起炉灶将更为艰难。
而美国政府应有的政策作为包括，强化与印度的双边关系，改善与中国向来友好国家的关系，以及维系美国在印度洋的（军事）能量，包括保持现有的航空母舰舰队。
