《华盛顿邮报》昨天发表文章说，中国政府制定了一项雄心勃勃的计划试图将扬子江畔的上海打造成国际金融中心，中国政府希望到2020年上海在全球金融市场上的地位可以与纽约和伦敦比肩。
这项雄伟的计划引发了另外一个担忧：香港在全球经济中的地位和作用会不会受到影响？考虑到目前的香港已经是亚洲和远东的金融中心，它的地位有朝一日是否会被上海取代？亚洲经济是否有足够的增长空间允许香港和上海同时作为国际金融中心？香港是否面临着被边缘化的威胁？
上述几个问题已经超越了金融范畴，香港的命运如何将主要受到中国政府对其战略定位的影响。《华盛顿邮报》的文章中说，上海和香港正变得越来越相似，两个城市都拥有旺盛的经济活力和充足的人力资源，两个城市都拥有一个迪斯尼乐园。文章中说，最大的可能是上海和香港将同舟共济优势互补，两个城市携手共同挑战纽约和伦敦在国际金融市场的霸主地位。
两个城市都弥漫着一股淡淡的怀旧情绪，上海人希望重现19世纪作为远东经济和金融中心的辉煌，香港人则认为今天上海仍然有点乱有点荒——即便经历了几十年的改革，在许多香港人眼里上海仍然只是一个内地城市，和中国别的城市并无本质上的差别。
上海社会科学院研究员徐明启（译音）说：“香港的问题是基础设施仍然还不够完善，软环境还有待进一步提高。”他说：“香港需要吸引更多高端人才，发展科学与技术。”
一位经常往来于香港和上海之间的商人向《华盛顿邮报》表示：“上海和香港的区别很明显——上海仍然是一个‘很内地’的城市——那意味着还不够开放和先进。”
《华盛顿邮报》的文章认为，香港在许多方面仍然比上海更有优势。例如，香港多数民众都会说英语，许多公司都将英语作为工作语言。香港的文官制度已经得到了国际社会的认可，行政管理更加廉洁高效，而且香港还拥有更加自由和自主的股票市场，这些都是上海所不具备的。
