新加坡《海峡时报》周四发表文章说，几乎没有人怀疑中国会成为一个主导全球的“超级大国”，但是中国面临的难题和矛盾也是显而易见。或许中国并不会成为一个类似美国和前苏联那样的超级大国，而是可能成为另一种类型的超级大国：“隐性超级大国”——在许多方面主导全球事务，但并不会对美国霸权地位构成实质性威胁，更不会取代美国。
文章中说，把中国假定成为一个正在崛起的“超级大国”可能并不正确，因为中国和印度的崛起很可能只会将西方主导的国际政治经济秩序继续传承下去，而不太可能建立一种全新的政治文化和价值体系。
这种崛起与15世纪大英帝国征服全世界和二战后美国统领世界有明显不同，中国和印度目前都还不具备一种可以征服全世球的文化体系和价值观念。文章中说，中国的崛起很可能只是经济势力壮大后国际地位的自然提高，不会对美国主导的国际秩序构成实质性冲击。
文章指出，自15世纪以来历史学家和国际关系学者已经形成了一种固定的思维模式：经济崛起必然带来政治崛起，随之而来的军事征服和文化价值观念的传播。这种模式已经不能适应今天的世界。文章中说，单纯的经济实力壮大并不足以支撑一个超级大国的崛起，真正有影响力的是文化观念和价值体系。
文章指出，真正让大英帝国在15世纪树立起全球霸权的是内燃机技术创新带来的工业革命而不是皇家海军，同样美国的全球霸权地位也不是依靠军事强权和核威慑而是信息技术和空间技术带来的新技术革命。文章中说，目前中国和印度都还不具备这样的实力，而且在可预见的将来这两个新兴发展中大国具备这种实力的可能性也很小。前苏联解体已经证明了单纯依靠军事强权谋求全球霸权的失败。
文章中说，即使中国不会成为一个取代美国地位的超级大国，但是中国肯定会成为一个具有全球影响力的大国，因为中国有13亿人口，这样庞大的人口规模足以使任何不可能发生的事情变为可能。
