美国《纽约时报》10月6日报道，题为《骗子横行威胁中国迅速崛起》，作者为记者安德鲁· 雅各布斯。文章摘编如下：
不久前张悟本骗局的曝光令中国学者和百姓再次感到绝望。现在，弄虚作假的行为已经渗透到中国社会的各个角落：学生高考作弊、学者假造或抄袭科研成果、乳业公司经销“毒奶粉”。
最近的一连串事件令人触目惊心。8月份伊春发生空难后，有关人员发现这家航空公司约100名飞行员的飞行记录不实。还有唐骏的“学历门”事件——这位原微软中国区总裁曾吹牛说自己获得了加州理工学院的博士学位。
古今中外，浮夸卖弄并不罕见。而在中国，教育和科研方面弄虚作假的问题已极为严重，许多中国人不由担心这会阻碍中国下一阶段的经济发展。
国内外的学者纷纷表示，科研人员缺乏诚信不但令中国的发展潜力无法充分发挥，也阻碍了中国与其他国家的科研合作。
中国人民大学政治学系教授张鸣说，如果不改变现状，（中国人）就会被淘汰出世界学术圈。
中国的大学管理者以发表论文的数量作为科研人员自主创新的衡量标准，受到压力的科研人员便制造了一大堆抄袭、伪造的科研成果应付。去年12月份，英国《晶体学学报》宣布，撤销刊载中国学者发表的70篇论文。理由是这些论文或涉嫌剽窃，或不够严谨。
今年早些时候，英国医学刊物《柳叶刀》发表社论警告说，假造或抄袭科研成果的现象将威胁中国在2020年成为“科技强国”。
前不久，《浙江大学学报》的一名编辑收集了该刊20个月的投稿论文，用反剽窃软件检查后发现近三分之一的投稿论文涉嫌剽窃。有些论文超过80%的内容并非原创。这一消息曝光后也引发了民众热议。
中国科学技术协会去年夏天调查了3.2万名科研人员，其中超过55%的受访者表示认识学术造假者。
中国着名打假斗土方舟子指出，该问题源于中国大学的体制。中国大学的管理人员由官方指派，对所负责的学术领域几乎一无所知。由于科研人员在资金、住房和晋升方面的竞争极为激烈，因而大学管理人员便以发表论文的数量作为决定依据。
学术造假行为一旦曝光，同事和校方多维护造假者。方舟子说，这部分是因为人们把保持人际关系看得比维护学术机构名誉更重，但另一个更发人深省的原因是：在中国，学术人士很少可以做到一尘不染。
问题不仅局限于科研领域。事实上，很多教育者称造假文化在高中阶段就已生根发芽。在中国，进入高等精英学府的竞争冷酷无情，而在标准化考试中取得高分是最重要的入学标准。捉刀之作和试题都有现货可购。顶替考生身份的高考枪手也应运而生。
而中国学生对学术造假的问题漠不关心。今年春天从清华大学毕业的工科学生陆晓达（音）说，学生互抄试题答案、剽窃论文都很普遍。
中国政府决心要解决这一问题。官方媒体社论常常谴责弄虚作假的行为。上月，主管出版发行的一位高级官员表示将关闭部分学术期刊。中国现有约5000种学术期刊。许多学者认为，其中某些期刊存在的意义仅仅是为急欲发表论文的博士生和教授提供一个平台。
