“直到一年前的二十国集团（G20）匹兹堡峰会，各国首脑都争相恐后地讨美国总统奥巴马的欢心。但在此次首尔峰会上，谁也不想帮助奥巴马消除忧愁。这就是现实。”
以上是美国《华盛顿邮报》对G20首尔峰会的评价。美联社、MSNBC等主要外媒也纷纷以《围绕汇率问题G20首脑让奥巴马吃闷亏》、《奥巴马空手离开首尔》等标题，重点报道了通过首尔峰会，美国影响力被削弱的事实。
反观，众多外媒报道称，中国的影响力扩大。《纽约时报》报道说：“美国政府评价称，此次G20首尔峰会取得了成功，但更显眼的是中国的崛起，中国主张‘在世界经济失衡问题上不仅要纳入汇率政策，还要纳入财政、货币、金融领域政策。’”法新社也报道说：“G20首脑决定克制竞争性货币贬值，设立预警机制，但远远达不到美国希望制定的‘更加果断的政策’要求。这是因为中国强烈反对。”英国广播公司（BBC）称：“在G20首尔峰会上发生诸多纠纷，其源头是美国和中国。”
相关阅读：
韩媒：美国谨防中国崛起早有"预言"韩国《朝鲜日报》日前编发美国杂志文章，题为《美国谨防中国崛起早有"预言"》，记者全炳根编译。文章摘编如下：文章说，在21世纪第一个10年里，我们可以回顾对世界秩序的三大主张，这分别是约翰-霍普金斯大学教授弗朗西斯-福山的《历史的终结及最后之人》、已故前哈佛大学教授亨廷顿的《文明冲突论》、芝加哥大学教授约翰-米尔斯海默的《大国政治的悲剧》。直到目前，这些依然是国际政治的主要议题。
美国《外交》杂志就上述三大展望进行了分析。亨廷顿的冲突论以9。11恐怖事件和与伊斯兰的纠纷呈现。米尔斯海默的中美冲突论近日更加严峻。
弗朗西斯-福山预测称，中国将代替冷战时期的苏联，并早已提出了牵制中国的必要性。亨廷顿在认可世界化趋势的同时，还预测到了不同文明之间的新分裂与纠纷。
上述三位理论家早已提出应对中国的间接、直接的方案。弗朗西斯-福山就自由民主主义的趋势，还考虑到了国家间的时差和纠纷。米尔斯海默认为，对中国的自由主义性包容是一种幻想。他说，应该要建立够与其对抗的潜在联合势力，以牵制中国的崛起。
亨廷顿也对中国提出了警戒。他根据历史事例主张称，中国是比伊斯兰国家更加激进的唯一强国。亨廷顿预测称，中国很自然地接受以中华主义为基础的东亚格局。
亨廷顿在承认中国的差距的同时，还敦促美国要团结一致。他说："如果美国没有面对中国霸权的意志，就要放弃对美国式价值的普遍主义的信念。最危险的是，美国在没有慎重考虑到是否符合国家利益，以及没有做好应对准备前，偶然间卷入与中国的战争中。"什么是美国对华战略的"纲"?即"引导"中国的发展方向，"掌握"中国走向。冷战时，美国对华战略有两个特点，一是拆散中苏同盟，另一个是构筑军事遏制链条，使中国不能向外发展军事影响。但冷战结束后，美国不得不重新审视并调整其原来的对华战略。这主要因为美国遏制中国已经是"不可能完成的任务"。
在军事上，随着中国国防实力的不断提高，目前中国高新武器装备的自研比例增长很快。去年阅兵中亮相的所有武器装备全部自研。我军具有自主知识产权的先进武器装备比10年前增加了15倍。中国军力在国际上发挥积极作用是任何因素都无法阻挡的。
在经济上，十多年来，中国经受了1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机的"考验"，抵抗国际经济风险与他国经济干扰的能力已大大加强。今年8月初，国际舆论普遍认为，中国实际上已经是世界第二大经济体。
在遏制无效的形势下，美国只有选择"引导"一招，试图实现迟滞中国发展的目的。而通过在多个领域的干扰，让中国无法继续集中精力发展国力，将成为美国对华战略的主旋律。目前看，美国主要采取以下措施：一是维持"台湾问题"的存在，通过对台军售，使台海两岸之间保持某种水平的军事平衡。二是鼓动与中国存在边界争端的国家不断对华挑起事端。今年来，越南、印度、日本屡屡对华表示强硬态度，背后都有美国的支持。三是在中国周边尤其是近海地区举行各种规模与形式的军事演习，制造紧张空气。四是加强与中国周边国家的军事关系，向有关国家输入先进的武器装备，提升这些国家的军事能力。五是与俄罗斯联手"压制''中国军事发展。最近美俄间的军事交往频繁。俄方表示有兴趣购买美国的军事技术，一旦美国向俄罗斯输出先进的军事技术成为现实，美俄之间在高新军事技术方面"互通有无"的可能性极大。这将使美国进一步拉大对中国军事优势。六是美国以反"核恐怖"大旗扰乱中国周边安全。目前看，奥巴马政府军事战略的一个突出特点，就是由重点反常规恐怖主义向反核恐怖主义调整。美国大力推销"无核世界"理念，不仅占据国际道德高地，还持续性地以"核"大旗保持对中国周边的高压。
总之，"把握"中国是美国在全球战略中的重要一环。它防范的对象是全球性的，并不是某个具体的、明确的国家。但对中国实施"网状"迟滞战略，以"引导"中国发展是美国当今的战略选择。
不过，我们也必须看到，美国对华战略，只是为了"把握"住中国不对其称霸构成障碍或威胁。基于这样一个判断，我们对美国的战略，既不能疑神疑鬼，把美国的每个举动都归结为是针对中国的；同时，也必须仔细研判美国的举动，正确地把握好我们自己的发展战略选择。▲（作者是国防大学教授。）·高盛：中国经济今年增长10。1%2010年10月07日·如何降低周边国家对中国的疏离感2010年10月03日·中国讲友好，也讲原则2010年09月27日·吴建民：中国自信不是傲慢愿听世界各国不同看法2010年09月17日·立足自己、拥抱世界：夏季达沃斯传递中国强劲声音2010年09月16日·世行行长：中国需谨防"中等收入陷阱"2010年09月14日"德国制造"制造"特大号"德国经济2010年10月11日06：55来源：经济参考报丹一德国人最近喜欢用"特大号"（X L）来形容今年来一路高歌猛进的德国经济。今年二季度2。2%的增长已让德国人欣喜不已，最近一系列机构的经济形势预测报告又不约而同地认为德国今年全年经济增速将达3%以上。报告认为，明年即使有所放缓，增速也会在2%以上。尽管对德国的经济发展模式是否能持久的质疑不断，但对德国来说经济危机已是过去式。德国人相信，德国经济正走在一条充满阳光的康庄大道上，而德国的制造业是成就"特大号"的主要动力。
国际货币基金组织6日发布的2010年秋季《世界经济展望》报告对欧元区的经济不甚乐观，预测今明两年的经济增长分别只有1。7%和1。5%，而其中的"例外"是德国。作为当仁不让的欧元区经济领头羊，德国今年的经济增长会达到3。3%，明年也会在2%以上。拉动经济增长的主要力量自然还是出口。今年德国出口增长为16。75%，明年在此基础上还会增加8%左右。企业界的情绪也很高涨。一项对德国700家企业的调查结果显示，58%的企业认为今年第四季度会继续向好，2/3的企业对未来12个月的前景表示乐观。制造业的欣欣向荣带动了劳动力市场的活跃。今年以来，德国的失业率逐月下降。据德国宏观经济与经济景气研究所预测，今年失业人数同比减少20万人，为320万左右，明年可减少到290万人。
尽管以出口为主导的经济发展模式使德国迅速走出金融危机的阴影，但欧美其它经济体对德国模式的不满乃至攻击也让德国人耿耿于怀，对德国模式最大的诟病就在于德国经济以出口为主导而内需一直偏弱。最新数据显示，德国的投资和消费也有上升的趋势，这让德国人很兴奋。由于就业形势好转，收入增长预期向好，德国消费者终于敢花钱了。德国经济研究所的报告说，今年德国的内需增长为2。25%，明年为1。25%。从数字上看，内需增幅远低于出口，但出口大幅增长是由金融危机期间大幅下滑而基数相对较低造成的，而相对平稳的内需出现增长对德国经济来说意义重大。在明年所有经济体经济增长有可能放缓的情形下，内需的增长会支撑德国经济得以持续发展，德国人也因此有了反唇相讥的底气。
"特大号"德国经济的根本动力在于"德国制造"，而"德国制造"的坚挺在于"能把普通的金属敲打成震惊世界的科技奇迹"。曾有人预言中国是德国制造业的"终结者"，但事实是，中国、印度等新兴国家为德国制造业提供了前所未有的、高速成长的市场。而且，顾客愿意为"德国制造"所付的产品溢价正在稳步增长。即使是那些抨击德国出口模式的国家，也还是愿意购买德国产品。资料显示，德国对美国这个世界上最大的进口国的出口增长，自1990年代末以来是中国的两倍。德国经济学家赫尔曼·西蒙说，"中国或许是世界工厂，但德国公司是世界工厂的制造者"。
还有人曾预言，全球化会让德国这样的传统高工资经济国家再也过不上舒服日子，因为未来属于高科技和服务行业，而不是老式制造业。但德国颠覆了常人的看法，坚持自己的发展模式，为其他经济体提供了宝贵经验。
