用户名: 密码: 验证码: 注册 忘记密码?
返回顶部 关注新浪微博 关注腾讯微博
您当前位置:参考 >参考消息 >浏览文章

诺贝尔和平奖名声扫地

2010-12-10 23:54:52中国承诺网已有0人评论 加入收藏

【挪威《日报》12月4日文章】题:和平奖名声扫地(作者  该报评论员黑格·乌尔施泰因)

诺贝尔发明了炸药,中国人发明了火药,但诺贝尔委员会发明了什么?

回顾近年来的和平奖得主,我们可以得出这样的结论:诺委会在评奖时缺乏良好分析,甚至罔顾事实。究其原因,似已不是很重要,但结果是一样的:和平奖基础不牢,包括今年的和平奖。

去年奥巴马获奖,今年刘晓波得奖,令我们看到,诺委会一方面为西方国家的领袖摇旗呐喊,另一方面支持东方国家的反对势力,即对美国奉承示好,而对中国横加指责。当然诺委会可找到很多理由为美唱赞歌,也可找到更多理由批评中国违反人权,但问题的实质不在此。

诺贝尔学会的背景审查工作实际上仅仅针对被提名者,并没考虑整个世界形势。此外,尽管东方国家在世界舞台上发挥着越来越重要的作用,且这一趋势发展迅猛,但和平奖具有严重的倾向性,已成为西方的奖项,甚至诺贝尔音乐会都由好莱坞明星主持。让我们试问,北京街头上有多少人认识今年诺贝尔音乐会女主持人海瑟薇?为什么从来就没有来自印度宝莱坞的明星主持音乐会?是因为印度是一个边缘国家呢?还是因为西方国家仍认为世界中心还在大西洋上的某处呢?

当然,诺委会在“跟着感觉走”、目光守旧的情况下做出的决定有时候也是正确的。有好几次他们将和平奖授予了当之无愧的人。现在诺委会主席亚格兰野心勃勃,他欲借和平奖名垂青史。希望参与某些重大事件来改变世界发展的方向。这是典型的亚格兰,一个“好高骛远”之徒。但他将自己的“宏伟蓝图”付诸实施时却总会将自己绊倒。

去年奥巴马获和平奖取得的效果有限,甚至可以说是负面的。今年亚格兰想发给一个中国人。但他为什么选刘晓波呢?刘是一个文化批判者,欲把中国变成西方国家。如果亚格兰想借和平奖给中国的“改革派”鼓鼓劲的话,选择刘晓波是不明智的。中国的改革必须顺势而为。刘获奖没有达到促进革新和开放的目的,却引发了愤怒和不满。这也证明了诺委会好为人师、推行西方价值观的本质。刘获奖是因为他被关押后成为一个“标志”。

要想塑造历史,必须目标明确,全面细致地洞察形势,接受世界将发生彻底改变的事实。诺委会的5个委员均为年事已高的前政客,他们希望改变我们的世界,但对世界形势从专业角度的认识太少,甚至没有。这必将导致和平奖失去其意义和荣耀。如今后诺委会继续做出违背和平奖宗旨的决定,令和平奖声誉继续受损,我们也没办法。正如去年奥巴马获和平奖时,一位美国作家称奥巴马“被亚格兰了”,我们也只能对诺贝尔的在天之灵说“你也被亚格兰了”。

关键字:
作者:admin 来源:参考消息
0% (0)
0% (10)
上一篇: 美日韩谋建军事同盟震慑朝鲜
下一篇:中情局一手策划苏联解体
0
 
合作伙伴: 承诺返利商城 幸福联盟 百度搜索 谷歌搜索 今日新疆网 更多