美国《外交政策聚焦》2月23日文章，原题：北京与华盛顿——会爆炸的东西中国虎“亮出利爪”，美国对华打交道时“太过温和”——媒体对美中关系的这类报道给人一种印象，仿佛当前两国的紧张跟政治分歧无关，更多是由于双方的脾性差异。
两国关系紧张是因北京日益咄咄逼人，开始在之前由美国主导的地盘上自行其是吗？抑或是因为华盛顿通过盟友和军事基地围堵中国，力图阻挠一个未来国际对手的崛起？表面看，这种对抗就像19世纪末英德间的帝国竞争。但2011年的世界与1914年时截然不同。北京与华盛顿之间的伙伴关系建立在金钱与贸易基础上。双方互相依赖、谁也离不开谁。同时，作为世界前两大经济体，美中要争夺市场份额和原材料。如今，每当一方诉诸军事手段，局势就会变得紧张，问题的解决也变得遥遥无期。
中国扩充海军是因为担心海上运输线的安危，且不想重蹈覆辙。1996年台海危机期间，克林顿政府向台湾海峡派出航母战斗群，北京不得不知难而退。但中国人记下了这段屈辱。中国军事分析家说，中国提高军力不是为了攻击美国，而是确保不受到美国攻击。北京认为，美国试图 “调解”中国核心地区争端的做法，其实是用有敌意的军事基地和盟友对付中国的包围战略的一部分。美国在日本有100多个基地，在韩国有85个，此外在菲律宾、关岛甚至中亚都设有基地。新加坡国际问题研究所主任戴尚志表示，别说是多疑的阴谋理论家，就是普通战略学者都会认为，美国试图纠集亚洲国家一起对付中国。
从当年的台海危机和最近的南中国海争端看，军事威胁最终对中美都造成不利后果。克林顿的炮舰外交刺激了中国海军扩充，如今这对美国构成地区挑战。中国对南亚邻国的傲慢则给华盛顿打开方便之门，北京因此在外交上遇挫。
一般来说，军事威胁（即便只是含蓄间接的）最终都会引火烧身。这在一定程度上也反映了1914年与当今世界的不同。那时候，冒险远征通常会有好处。而今天，“冒险远征”和“贪多致败”几乎就是同义词。
美中绝不要让军方主导两国关系的走向。不论嘴上说什么，每一位将军想要的无非是新的军舰和导弹。军队的任务就是打胜仗，而这需要大量军火。现如今，武器已越来越昂贵，它更有可能带来的是祸而不是福。
