【英国《每日电讯报》2月28日文章】题：2050年是中印还是美国统治世界？（作者 该报国际商业版主编安布罗斯·埃文斯普里查德）
2050年的世界什么样？通过多种计算和假设，花旗银行集团与汇丰银行为我们勾勒出两幅截然不同的画面。哪一幅画面更接近事实？这将决定西方是继续占据强势地位，还是沦落到在全球事务中失去主导权。
花旗银行：西方没落亚非崛起
对坚信西方已经没落的新施本格勒派来说，花旗银行集团的威廉·比特作出了一些惊人的预测。他认为，到2050年穆斯林国家印尼的国内生产总值(GDP)将达到德国、法国、意大利和英国的国内生产总值总和，而中国和印度两国经济规模加起来将是美国的四倍，16世纪欧洲海军崛起前亚洲在全球的主导地位将再现。他预测非洲将接过亚洲的接力棒，最终崛起成为经济增长最快的地区。在今后的 20年里，非洲的年经济增长率将能达剑7.5%。
做到这一点并不需要奇迹般的表现。迎头赶上的国家只需要保持改革步伐，开放市场，不走极端路线，让趋同理论自己发挥作用就行了。摆脱了引起灾难的谬论，并且最终达到法治社会的“入门级水平”，再也没有什么能阻止它们崛起。
比特的预测指出： “在很长一段时候里，甚至可能在整个人类历史上，全球人均收入的可持续增长前景都没有像今天那么有利。”全球经济增长将加速。到2050年，全球GDP将从73万亿美元增长到378万亿美元。
另外，比特的研究小组也警告说： “要警惕复合增长率错觉”，或者“经济越繁荣，泡沫就越大，最后泡沫破裂带来的破坏性也越大”，或“趋同理论并不是自动的，亦非必然趋势。从历史来看，它更多地是个例外，而菲惯例”。
奇怪的是，在花旗银行集团预测的全球重新洗牌中，英国勉强过关了。到2050年英国将成为全球排名第十的经济体，是欧盟国家中唯一留在前1O位的国家。从人均收入来看，它甚至超过了美国。
但事实会是如此吗？在国际学生评估项目 (PISA)中，英国在阅读领域的排名已经滑落到第 25名，数学排名第28位，科学排名第16位。在上述三个领域内，中国上海的学区均拿到第一名，领先于韩国和芬兰。
汇丰银行的报告同样也勾勒出一个无与伦比的繁荣时代，但西方并未沦落。中国赶超美国，但只是刚刚超过，而后就失去了势头。
汇丰银行：中国超美失去势头
报告预测，到2050年中国和美国——而非中印两国——将组成两国集团(G2)共同统治世界。美国人拥有2.1 的生育率，这足以让他们免遭亚洲和欧洲那样的老龄化危机。北京和上海的生育率为 1.O，韩国l.1，新加坡1.2，德国1 3，波兰1.3，意大利1.4，俄罗斯1.4。
到2050年，美国人仍然比中国人寓3 倍。美国经济依然远超印度，经济总量比后者大2.5倍。这是一个完全不同的地缘战略结果。
我本人的观点更接近于汇丰银行。
两种研究均以哈佛大学经济学家岁伯特·巴岁的理论为基础，但在如何处理人口危机的问题上有所不同。最大的未知因素是人口快速老龄化会给创新带来什么影响，以及到达这个临界点需要多长时间。
从绝对数值上说，中国的劳动力将在4年后达到顶峰。虽然人口还会继续增长直到本世纪20年代中期出现转折点，但人口的老龄化非常迅速。跟韩国和日本一样，中国的生育率也在不断下跌。其原因是一致的：人们生活越来越富裕，妇女受教育程度提高，晚婚晚育，婚后家庭负担增大，住房成本太高等等。这种趋势短期内无法逆转，滞后的时间可能多达半个世纪。
瑞士银行专家乔治·马格努斯在他的著作中写道，中国面临“老龄化的三重打击”。预计到2050年，中国14岁以下的儿童数量将减少5300万；劳动人口将减少1亿；60岁以上的老人数量将增加2.34 亿，占人口比重从原先的12%上升到31%。
马格努斯痛斥一些人的“混乱思维”，他们有的陷入“金砖四国”臆想症，有的则轻易得出全球信贷危机标志着西方没落、亚洲崛起的结论。
或许就像上个世纪一样，21世纪仍将是美国的世纪。
