在野党不信任案未获通过
【时事社东京6月2日电】自民党、公明党和奋起日本党三个在野党联合提交的针对菅直人内阁的不信任决议案,2日下午在众议院全体会议上因民主党和国民新党等政党反对而遭否决。赞成票和反对票分别为152票和293票。
菅直人首相会前表示,待东日本大地震和福岛第一核电站事故处理有一定眉目后就辞去首相职务,此举避免了民主党众多议员造反导致该党分裂的局面。但是,菅首相并未明确表示何时辞职,自民党和公明党对此提出异议。
就目前形势看,菅内阁可能难以让2011年度第二次补充预算和重要法案获得通过,政局的焦点已转向首相的辞职时间。
【共同社东京6月2日电】日本众议院在2日下午的全体会议上以多数反对票否决了自民、公明和奋起日本三党提交的内阁不信任决议案。
灾后重建和平息核电站事故是目前最重要的两项任务,一旦不信任案获得通过,根据日本宪法规定,首相必须在10天内解散众院举行大选或内阁集体辞职。
鉴于菅直人已同意辞职,不少民主党议员担心不信任案通过可能影响灾后处置,因此众多议员造反的局面并未出现。尽管如此,“后菅直人”时代的激烈争斗仍在所难免。
【日本《读卖新闻》网站6月2日报道】化解了民主党因内阁不信任决议案而陷入分裂危局的,是民主党的创始人鸠山由纪夫和菅直人。前首相鸠山2日上午在首相官邸与菅直人首相再次会谈,敦促其最终作出了辞职决定。
核事故发生以来,鸠山对首相处理福岛第一核电站问题的不满情绪日益强烈。由于5月31日夜里两人的会谈不欢而散,菅直人拒绝鸠山的主动辞职建议,因此鸠山在6月1日表明了将对不信任决议案投赞成票的姿态。但如果这样做必将导致民主党分裂。
自建党以来,鸠山与菅直人一直同舟共济,最终在2009年实现了政权更迭的愿望。因此,一度决定赞成不信任案的鸠山最终之所以改变姿态,固然是由于菅直人的妥协,但更主要的是不忍心面对民主党的分裂。
【共同社东京6月2日电】民主党前代表小泽一郎在2日的众院全体会议上缺席,没有参加菅直人内阁不信任决议案的投票表决。
菅直人妥协纾缓党内对抗
【日本《每日新闻》网站6月2日报道】题:菅首相表明辞职意向
菅直人首相2日在民主党国会议员大会上表示,自己将在东日本大地震灾后重建和东京电力福岛第一核电站事故应对工作有一定眉目后辞职。菅首相在此之前表明辞职意向旨在遏制民主党内部“造反”动向。菅首相在大会上呼吁“(民主党议员)团结一致进行否决”,之前表示赞成不信任决议案的前首相鸠山由纪夫转变了态度。
菅首相在大会上表明辞职意向,称“震后重建工作出现一定眉目后,希望年轻一代承担更多的责任”。可以认为,菅首相希望大幅延长这一届国会时间,打算在今年夏天第二次补充预算案得以成立后辞职。
为争取国会否决不信任案,菅首相作出了三点承诺:第一,最大限度地努力进行灾后重建；第二,绝不破坏民主党；第三,不将以民主党为中心的政权交给自民党。民主党国会议员纷纷对菅首相表明辞意一事表示欢迎,并鼓掌通过了否决不信任案的方针。不信任案不会因部分民主党议员造反而得以通过一事成为定局。
在大会召开之前,菅首相先后与国民新党代表龟井静香、前首相鸠山由纪夫在首相官邸举行会谈,传达了在灾后重建工作告一段落后辞职的意向。鸠山前首相之后在大会上表示“菅首相已经下了重大决心,我本人也恳请大家采取一致行动”,呼吁民主党议员否决不信任案。不过,鸠山前首相还指出“相比成立第二次补充预算案,我更希望灾后重建尽快有一定眉目”,体现出希望菅首相在第二次补充预算案成立前辞职的考虑。另一方面,民主党前代表小泽一郎在大会结束后称“如今出现了新状况”,指示本派议员自主投票。
民主党国会对策委员长安住淳2日上午对媒体表示,“不管是谁、不管有多少人投赞成票,我们都将施以开除党籍处分”,但另一方面又强调区别对待缺席与投赞成票两种不同行为。民主党干事长冈田克也在大会上强调“严肃处理(赞成不信任案的议员)”。
菅直人首相虽然表明了辞意,但没有确定辞职的具体时间。菅首相之所以表明辞职意向,主要是因为民主党内部出现大量议员“造反”动向。如果菅首相不采取任何措施,那么很可能出现如下两种情形:一,内阁不信任决议案得以通过；二,不信任案遭否决,但民主党不可避免地出现分裂。
日本政坛乱象令民众心寒
【美国广播公司网站6月2日报道】日本首相菅直人今天表示,他会在日本灾后重建有一定眉目时辞职。他呼吁他领导的执政党日本民主党成员将他留在任上,使他能够担负起“对当前局面的责任”。
这项不信任决议案出台恰逢前首相鸠山由纪夫下台一年后。一年前,鸠山因为处理冲绳美军基地问题不力而下台。过去四年间,日本经历了四位首相,其中没有一人在任时间超过12个月。
坦普尔大学日本校区负责亚洲研究的杰夫·金斯顿接受了采访,在谈到领导人又一次更替会对日本在国际舞台上的地位和影响有何负面影响时说:“情况大抵相似: (出台)政策、(陷入)僵局、停滞——简直是一团糟。运转不良的政府才是症结真正所在。日本的国家利益被政治琐事挟持。领导人不断更替,人们关注政治而非政策,这不仅于日本的国家形象有害,也于日本经济有害。”
【日本《朝日新闻》6月2日文章】题:无视现实的政治惨状
日本处于前所未有的非常时期。“举国一致”共渡难关的场景一度受到赞许,然而最终迎来的却是无情的政治斗争。指望政治家们高瞻远瞩,成就一番大事业,难道只是一种奢望?
日本所处事态的严峻程度与政治家们表现出的、与平日无异的若无其事的态度,形成巨大反差,着实令人心痛。这些国会议员的思维模式似乎又回到了3·11地震之前。
这次蠢蠢欲动的又是民主党前代表小泽一郎为首的集团。从政治手法到政策,这些人一直在党内制造摩擦,其行为总是让人感觉怪异。
自民党和公明党唆使小泽起来造反,并迫不及待地提出不信任案。这也暴露出它们在政治判断上完全不顾时宜,缺乏最起码的常识。
一旦不信任案获得通过,首相就准备解散众议院,实行大选。然而,在现实情况下,灾区的竞选和投票工作何以能展开?
一旦全体辞职,如何及时地选出继任人选,各党派均束手无策。自民党和公明党似乎也拿不定主意。这种完全无视现实的政治状况真是让人惨不忍睹。
政治斗争的结果姑且不说,当务之急是实现日本政治向宏大政治的转变。
政府应该制定灾后重建计划,调整依赖核电站的能源政策。摆在日本面前的是有可能改变国家面貌和民众生活的艰巨任务。
