西方舆论要求人民币尽快一次性大幅升值的杂音最近调高了分贝，并以人民币汇率若不如此势将阻碍世界经济复苏为由，引诱更多的经济体加入其施压的行列。
不知它们是如何得出“人民币现行汇率水平阻碍世界经济复苏”的怪论的，但其“受害者”面容伪装下的处心积虑却是明摆着的。
西方某些人士及主流舆论正是装作不知情——人民币如果真的如它们所要求的那样迅速一次性大幅升值，才会严重打击世界经济的复苏势头，不仅严重损害中国的发展，还会造成世界多方惨输的局面。
西方给别国汇率开出的“药方”都数不清发生过多少次“医疗事故”了。其“行医”失败的案例曾屡屡出现于亚洲、东欧和拉美等地，并造成当地经济倒退、社会动荡、民不聊生。
英国《金融时报》网站一周来最热门的文章与人民币汇率相关。其中，《分析：如果让人民币升值４０％》一文，引用了彼得森国际经济研究所的数据，认为人民币兑美元汇率被低估了４１％，并表示这个数字在美国得到广泛认可。
国际货币基金组织最近也再次敦促中国在汇率问题上采取行动，它在一份报告中声称，人民币币值“从中期来看被严重低估”，目前全球经济正在复苏，可中国让人民币紧盯美元的做法已成为其一个障碍。
事实上，人民币若一次性大幅升值，将严重扭曲中国经济发展的正常轨迹。中国目前还是一个外向型经济体，出口占比很大，升值后首当其冲的就是国际竞争力削弱、出口受阻，一大批关联企业将濒临倒闭，成千上万的工人失业、家庭陷入贫困。
另一个恶性后果将是大量热钱涌入，使得中国流动性失控，货币政策受到严重干扰，还可能导致资产价格进一步上涨，迫使中国采取更加激进的货币政策，其结果是中国经济滑向衰退的深渊，日益旺盛的进口也将不可避免地凋敝，失去对其他经济体复苏的拉动力。而这对于全球经济复苏也将是一个严重损失。
人民币若一次性大幅升值，并不能解决中美贸易失衡问题。以日元为例，过去４０年日元对美元大幅升值，日本对美国贸易顺差却有增无减。可见，汇率问题与国际收支没有必然联系。
美国大西洋理事会高级研究员盖保德最近指出，中国目前的贸易盈余并不能说明人民币的币值被严重低估，中国自２００５年以来的贸易盈余主要是由于美国的过度消费造成的，人民币汇率不是问题。
他认为，全球贸易失衡的主要原因是世界主要发达国家的经济结构，如果美国不改变其过于依赖家庭消费支出的总体增长战略，美国仍将是它自身贸易赤字问题的根源。
即使人民币一次性大幅升值２５％至４０％，中美之间还是存在着巨大的劳动力成本差异，其结果是美国人并不一定会转而购买美国制造的商品，而是仍然需要从新兴市场进口，以及恢复增加从日韩等传统对美出口大国的进口。
