中国主张按中间线划界，朝鲜则主张以纬度等分线划界。这样，中朝便产生了3000多平方公里的争议区；中国与韩国为相向共架国，其间有靠近朝鲜半岛一边、两侧底土不同的中国古黄河河道相区分。所以中国主张按自然延伸原则划界，即按古黄河河道与韩国划分黄海大陆架。
但韩国主张按中间线原则划界。这样，中韩双方便产生了 6万平方公里的争议区。韩国早在1970年颁布《海底矿产资源开发法》时，即按中间线宣布了黄海石油勘探区；1972年又宣布在黄海设立“海上特区”。
1977年公布“领海法”，规定“韩国与--相邻或相向国家之间的领海边界，除非与有关国家另有协议，则为两国之间的中间线”。实际上，韩国从自身利益出发，在黄海上位于中国的一边主张中间线原则，而在东海上位于日本一边又主张采用自然延伸原则。1991年5月至8月间，韩国在没有与中国达成协议的情况下，连续在中方黄海水域进行石油钻探活动，遭到强烈抗议。
2004年 7月，韩国还联合日本，在中国东海中方一侧的大陆架进行石油钻探，也遭到中国的抗议。所以首先要确认：是不是我国的海洋区。据了解有关我国的海洋区域资料，在70年代让韩国自行划到他们的海区的事情视乎存在。
不过我们也看到，这次事件也是韩国人暴力执法的恶果，韩国海警动用军舰、警棍、枪支、催泪瓦斯执法，撞击中国渔船，殴打中国渔民。目前已有多名中国渔民死亡，现在来看韩国人越来越猖狂了。韩国政府应为他的暴力执法，造成中国渔民的死亡向中国道歉，韩国政府应该反思。
不管怎么说渔政部门还是没控制好渔船，还有一个原因是渔政船少，执法不力。中国应该加强渔业的投入，发展远洋捕捞，减小渔民的生存压力，加强环境保护，促使近海有鱼，人民多么希望用我们的剑，为我们的人民开垦土地！
目前发生在经济水域不是在韩国领海，而且是在中国籍船舶上的案件，应该适用中国法律，在中国海事法院审理！
最后要求救我渔民，都是被生活逼迫，中国渔民遭受欺辱自卫还击，何罪之有？被威胁防卫是正当的，有谁来为中国渔民护航?难道要普通渔民用自己的血汗乃至生命为国家维护尊严?我想忍和退都不可能解决问题的。要救回我们的渔民，不能让我国的渔民感觉不到祖国的温暖了。
中国应努力加强对本国渔民的保护。中国应该允许渔民携带武器出海捕鱼。中国人凭什么不能去争议海域去捕鱼？韩国渔民可以，韩国海军还在那里执法，中国的海警呢？
外交人员为什么没有对此事件进行比较详尽的解释呢？即使是中国渔民越界了，也要说明越界后承担什么后果，受到什么样的盘查？是不是可以任由外国海警处置呢？中国的海监船哪里去了？
为什么没有对我国渔船进行管理，没有警告他们的越界捕捞行为呢？按国际惯例，执法过程一定有录像，必须出示录像，这才是真正的法律依据，我本人绝对不相信渔民会对全副武装的韩国海警先动手！希望国家查明真相！与被关押的渔民接触，然后再做决定！
中国应该考虑我渔民在西部海域捕鱼时允许携带枪枝，以应付韩国海警偷袭。中国也应该考虑，到那时你敢开枪，那我们就拼拼试试！相信党，让我们荡起双桨，相信政府，让鱼船在黄海飘荡！
