日本新华侨报网日前发表评论，题为《日本需克服战略选择的结构性矛盾》，作者系中国交通大学日本研究中心主任王少普。文章摘编如下：
文章说，中日关系的‘政冷’已由历史认识和外交层面的矛盾，提升到安全领域的摩擦，这使中日的‘政冷’更包含了以往所没有的危险性。为了避免发生有违于中日根本利益的冲突，必须未雨绸缪。9月7日，日本海上保安厅巡逻船在钓鱼岛海域抓扣中国渔民事件的发生就是验证。
上述状况从根本上说，是由冷战后日本战略选择的结构性矛盾造成的。近年来，此矛盾有所扩大，日本在发展对华经济合作的同时，在安全与领土争端等问题上，态度更趋强硬。以钓鱼岛争端为例，由背弃1978年搁置争议的共识，到拒不承认在东海与中国有领土争端，直至在钓鱼岛海域公然抓扣中国大陆渔民，可谓完成了三联跳。
1978年，中日和平友好条约生效之际，邓小平对福田说：中日对“一些问题有不同的看法”，“比如你们叫尖阁列岛，我们叫钓鱼岛的问题，就是有一些看法不同，可不在会议中谈。我同园田外相讲过，我们这一代人不够聪明，找不到解决的合理的办法，我们下一代会比较聪明，大局为重。”在坚持维护中国主权与领土完整的同时，表示为了中日关系以及地区和平与稳定的大局，可以暂时搁置争议。日本方面实际接受了这一主张。因为双方达成了这样的共识，中日关系才可能有了当时较为顺利的发展。
但是，其后，日本背弃了上述共识，甚至不承认在钓鱼岛问题上与中国有争端。日本前任首相鸠山表示要就钓鱼岛问题与中国方面讨论时，受到其外相的指责；菅直人内阁现任大臣表示：“在东海，我国不存在任何领土问题，今后将继续坚决加以应对”，实际主张关闭沟通与谈判的大门。这是一种罔顾事实的态度，一种极端危险的态度，也是对中日两国人民、对地区的和平与稳定极不负责任的态度。
这种态度不但受到中国人民的坚决反对，在日本人民中肯定也会受到质疑。2004年，日本横滨国立大学村田教授着书《怎样看尖阁列岛·钓鱼岛问题》，高度评价了邓小平提出的搁置争议的主张，他指出：在该岛的主权问题上，因双方各有主张，“而形成领土争端。但是，领土问题容易作为刺激国民感情，煽动对立的手段被利用。在构筑面向未来的日中关系之时，围绕无人小岛的主权之争，无益于两国关系的发展和亚洲的和平。正是从这样的大局出发，提出了搁置争议的主张。这成为了两国首脑间共同了解的事项。这应该被称为贤明的对应。”
将中国对待钓鱼岛问题的立场，与日本政府现在的所作所为对比一下，谁对中日两国人民以及地区和平与稳定负责任；谁想以此煽动舆情，谋一己一派之私利，昭然若揭！
