美国《华尔街日报》网日前发表评论，题为《中国为何腐败难除？》，作者为刘罡。文章摘编如下：
文章说，中国当今社会的问题表面上看是政治体制改革滞后，其实最根本的症结依然是经济体制改革不彻底，没能改变“资产阶级”里国有资本一家独大的局面。换句话说，无需过分迷恋所谓政治体制改革，真正放手发展民营经济才是铲除社会腐败的根本之道。
文章说，世人分析中国社会腐败难除的根源，多将其归因于政治制度上的缺陷，简而言之就是，在一个缺乏对权力有效制衡和监督的社会，官员的腐败是难以避免的。这一分析虽然不错，但有一个现象却发人深思：中国封建社会虽然官员的贪污腐败现象几乎无所不在，但科举考试几百年来却是一块相对净土。
文章认为原因主要有两个。一是封建皇帝为笼络士人以巩固封建王权。二封建士大夫为确保本阶层参政议政资格的合法性，必须为维护科举制度的纯洁性方面而进行有效的相互制衡和监督。对于封建社会官员腐败无法杜绝原因，文章解释说，其根本在于封建皇帝“打”下天下其实就是获得了向子民们世代收保护费的权利，皇帝本身就是社会最大的寄生虫和贪污犯，封建士大夫本质上说是皇帝勒索保护费时的帮凶，其利益所在就是与皇帝分赃。
文章分析称，现代发达资本主义国家之所以能基本上消除官员腐败，也应归因于其根本制度。文章说，资本主义制度选举权是有明确财产限制的，与封建官僚不同，资产阶级掌权的根本目的不是勒索保护费，而是确保自己能通过自由经营尽可能多地创造社会财富，官员索贿成风会妨碍整个资产阶级创造财富。所以，就像封建士大夫为维护本阶层的参政权而相互制衡和监督以保护科举制度的纯洁性一样，资产阶级为维护本阶层的“发财权”也会相互制衡和监督以保护官僚机构的纯洁性。
文章说，在很大程度上实行“重商主义”的当今中国，为什么依然腐败难除呢？文章认为，是因为国家把创造社会财富的大部分责任都揽到自己身上，从而导致国家资本和民营资本的实力相差悬殊，民营资本无力对国家资本进行有效的制衡和监督，致使中国广义的“资产阶级”无法有效地保证官僚机构的纯洁性。
因此，中国当今社会的问题表面上看是政治体制改革滞后，其实最根本的症结依然是经济体制改革不彻底，没能改变“资产阶级”里国有资本一家独大的局面。换句话说，无需过分迷恋所谓政治体制改革，真正放手发展民营经济才是铲除社会腐败的根本之道。
