美国《华盛顿观察》网13日发表第26期文章，《争夺东亚控制权，中美明里和解、暗里较劲》，作者为陈雅莉。文章摘编如下：
在越南河内参加东盟防长扩大会的中国国务委员兼国防部长梁光烈上将在10月11日与美国国防部长罗伯特·盖茨会晤。中美防长的会晤预示着中美军事交流已经迈过今年一月份美对台军售的“坎儿”，开始走向正常。
而不管是中国国务院总理温家宝和日本首相菅直人在亚欧首脑会议期间的“走廊”会晤，还是梁光烈上将在河内同日本防卫大臣北泽俊美的“电梯偶遇”，这都不约而同地意味着中国终于接过来日本寻求和解的“橄榄枝”。
“虽然很多中国人不愿意相信，但是他们应该理解的是，美国接受并且支持中国更多地在（亚太）地区乃至全球加深卷入程度。这是为什么2005年佐利克提出的（中国作为）‘国际体系责任承担者’的概念至今仍爆发活力，为奥巴马政府接受的原因。（美国）支持中国同地区内、外国家加强互动。但是这里的问题是什么样的互动？这里牵扯一个重要的问题，那就是如何‘管理’中国在亚洲以及世界不断增长的影响力，” 卡内基国际和平基金会高级研究员史文（Michael Swaine）说。
文章援引美国战略与国际问题研究中心的高级研究员葛莱仪说，“美国在寻求增强其在亚洲的整体地位。这包括加强其（亚洲）同盟关系，扩展同其他“友邦”的关系。这不是有意识地给中国施压。”
曾任美国副国务卿和国务院副发言人、华盛顿智库史汀生中心的容安澜指出，美国希望中日两方在目前的问题上达成一个双方都满意的解决方法，虽然中日目前的争端对中美关系“并无任何影响”。
文章说，虽然中国的不满最后落脚在同日本的正面冲突上，但是让中国真正忧心忡忡的其实并非是中韩以及中日之间的摩擦乃至肢体冲撞。北京最后担心的是美国对两个问题立场上的有意和被迫的澄清，其中一个是美国国务卿克林顿对于美国在南中国海局势的参与意愿，另外一个则是美国国务院发言人被迫对于日美安保条约适用于钓鱼岛政策的解释。
在处理同韩国以及日本的紧张关系上，）我并不认为中国做事太武断。对于美国战略家来讲，这里更大的问题是（中国最近的行为）是否显露其‘庐山真面目’，即最后中国心底就是想要控制（亚太）地区，还是中国所做的只是孤立事件，是任何骄傲的、尽力维护自己地位和权力的国家都会犯的‘错误’，”美国布鲁金斯学会研究部主任迈克尔·欧汉伦（Michael O’Hanlon）说。
虽然中国同日美的政治关系目前开始出现“解冻”的信号，但是并不意味着“前嫌”尽释。反而，中美日三方的影子拳照打不误。美国国防部10月5日证实，日美两国政府计划于12月进行“夺岛”军事演习。虽然美国极力表示，这一演习同钓鱼岛海域发生的中日撞船事件“没有任何关系”，但日美在中日关系紧张得能闻到火药味的时候进行“夺岛”演习，这无疑是在战略上敲打北京。这也将是二战以来，日美首次以中国为假想敌进行的实兵军事演习。中国一方也不示弱，于10日起开始举行牵扯总兵力3万余人的代号为“使命行动—2010”的集团军跨区机动演习。
美国专家将中美和解希望寄托在中美领导人的高层会晤上，尤其是胡锦涛主席明年对美国的访问。“中国应该具体地安抚美国，解释她将致力于和平发展的道路，而且将会强化而不是颠覆国际体系，” 葛莱仪说。
