【美国《外交政策》双月刊网站9月6日文章】题:避免与中国大决战(作者达恩·布卢门撒尔马克·斯托克斯迈克尔·马扎)
某种程度上受到我们报告的启发,资深记者兼作家詹姆斯·特劳布可能会从他有关中国是个“维持现状的”大国的看法中警醒。这是个好消息。
我们希望更多像特劳布这样有水平的作者能惊讶地发现中国正构成越来越大的威胁。事实是,同历史上的每个崛起中大国(包括美国)一样,中国想改变它作为弱国时的规则、领土划分和制定的法则。
特劳布说,中国是一个“以忍耐和慢条斯理而著称”的国家。因此,中国突然变得如此激进,似乎有些奇怪。但他认为,中国的“忍耐”可能只是精心编排的“作秀”,抑或只是一个“过渡阶段”。但是,这种忍耐或许一直被夸大了。当然,随着中国重新崛起为一个大国,它本来有机会像邓小平所说的那样“韬光养晦”。然而,中国却决定建设一支破坏稳定的军队,而且已经开始对台湾、日本、越南、菲律宾、韩国以及美国耀武扬威。
维护国家安全耗资不菲。不过,正如历史所表明的那样,面对新的威胁,如果你军力虚弱,你就会付出更大的生命和财产上的代价。
用“冷战说”来比喻中美关系太过简单。中国是一个经济合作伙伴,美国通过外交接触试图说服中国以和平方式发挥其大国的作用。与此同时,我们正在平衡中国的影响力,并防止中国变得越来越好斗。正因为中美之间的安全竞争与冷战不同,我们才发现急需运用高超的政治手腕。我们必须要把握好接触、平衡和遏制的尺度。
这种平衡和遏制策略应当包括一些避免特劳布所说的“大决战”的手段。我们呼吁采取各种常规选择,而不是对有核的中国展开攻击,希望这种策略首先可以加强威慑力,一旦威慑失败,也要避免大决战。这种策略旨在减缓紧张局势的升级而不是加速恶化。
特劳布提出了这样一个问题:我们的盟友和合作伙伴是否将愿意加入“反华联盟”。正如我们的报告所说的,我们的盟友、合作伙伴以及潜在合作伙伴都已经开始进行自己的军队现代化,以应对中国的做法。不管美国是否将实行“反华”战略,这些国家将会继续这样做。
报告认为,美国现在到了提供更多重要援助以便情况不会失控的时候了。美国积极参与亚洲地区安全事务可以帮助避免出现地区核军备竞赛。譬如,美国可以成为一个力量增强器,提供只有美国独家的情报、监视及侦察系统,帮助我们的盟友进行训练并提供装备。随着中国正改变现状,这种策略会是开始使亚洲恢复平衡的一个办法。我们担心,不这样做的话,会导致一场大决战。
